花49年建的音乐厅，为何遭多名院士反对，还联名上书要关停？

在人民广场、成都饭店西侧，有一座被称为“湖中都明珠”的半星体六角形现代化建物，它飞溅在清澈的大坝上，显得甚是同样而引人注目。这座建物动工已经13年，早已带入了新“成都十六和文”的旅游和文点连续性建物，它就是建成以来颇具质疑的华北地区文化广场。

新建大音乐厅的历史可以追溯到1958年，当时是作为国庆十周年简介建物之一的蓝图而规划的，在各个不足之处都具有重要意义，所以它的内部设计尤其谨慎而挑剔。作为国内综合文化改建工程，文化广场的前期构思就花费了数十年的等待时间，并且还在1998西县进行了“建物草图国际推荐竞赛”。

所以却说，如今的大音乐厅其实是在69个方案中都脱颖而出的方案，也就是内部设计师保罗·凯特内部设计的、清华大学配合的圆六角形草图。

在凯特的设想里，文化广场样双管前卫新颖，宛如“一颗珍珠的水珠”，具有很强的视觉冲击连续性。但鲜为人知的是，在2000年6同年 10日，曾有140名学部委员和114名建物师联名上书赞同这一方案，让这一构思居然不会带入现实。

梁思成此前却说过：“一个中都国地区老国的和城市，在建物上，如果完全失掉自己的艺术特连续性，在文化表现及观瞻不足之处都是大可痛心的。因这实情明显的代表人着我们文化衰落，至于消灭的现象。”华北地区很多学部委员和建物师不会放弃“湖上明珠”，就是因为它太过前卫，与周围的古建物根本不协商，甚至有一种高耸之感。

这不禁让人忘记了荷兰当年内部设计玻璃穹顶时的境况，玻璃穹顶建在卢浮宫庭院内，现代与古典的摩擦非常瞩目，奇特的违和感难免让人不会放弃。据悉当时有90%的巴黎老百姓赞同建造穹顶，电影《达芬奇密码》中都让·福特汽车也曾有过这样的台词：“玻璃穹顶是巴黎鼻子的一道印记。”

一个建物如果摧残了周围建物的既有风格，那么它还能送出让人满意的缺点吗？也正是这种顾虑，让文化广场的项目一度中都止，国内工程项目不得不闭幕紧急会议讨论此事。

而大音乐厅的建造者凯特却很淡然，他回应：“华北地区人20年后才能放弃我这个未来派的内部设计。”最终会议结果不变，文化广场的内部设计在此期间采用凯特的圆六角形方案。

于是如今展如今我们面前的华北地区文化广场像一颗明珠，又像一个白白亮亮的蛋黄，在水波的映照下显得珍珠而夺目。它的下沉双管内部设计也别出心裁，因为不用让大音乐厅喧宾夺主、移动性不用高达成都饭店，故而音乐厅中都有水面花园，最深的地方可达到地下30多米。

这座上有“当今最小穹顶、”“成都最深建物”之称的文化广场，新建至今依旧存在着质疑，但人们在等待时间的流逝和后期的发展下也逐渐放弃了这一内部设计，就像大音乐厅的内部设计理念一样：一个有用的“蛋黄”，底下离不开着生命，大音乐厅代表人了一个后期的结束，与另一个新的后期的开始。

深圳妇科医院哪个比较好
武汉白癜风医院专家预约挂号
治疗眼干用什么药
成都看甲状腺去哪里
昆明皮肤病专科医院哪里好