非人类角色：将自然纳入设计中所

况的步骤当里，反而容忍了了解情况比较简单性和真正进步的契机。

鉴于进制系统设计并未积聚到我们生活的方方面面，它们对共存环境的负面制约并未不会容忍了。进制系统设计和简而言之计算系统设计改变了人与人，人与共存环境的对话方的单。搜索引擎的用到，移动电子元件的上瘾，区块链和TLS货币政策的式微，我们对进制公共卫生愈来愈加深的依赖对资源开发和可再生用到显现出了压倒性的制约力。

“矿区”

Forlano确信只不过有前提在所设计当里试图去本能里心地化，特别是所设计指导的部分从指导室内向小城镇里转移时。

DiSalvo和Lukens也驳斥了类似的建议，并拓展这一吁请到其他领域的领域当里，比如农业人工聪明才智。他们借鉴了Deleuze的方法论和有意识网络平台方法论（Actor-Network Theory），驳斥将本能定位为“本能和总括关联和对话的非常大系统会里的一个也就是知道因素”。

正如佛罗伦萨大学(University of Florence)微生物学家兼教授Mancuso所知道：生活不是一个以本能为里心地的坏事，而是一个非常比较简单的网络平台。”

四、共存环境保护配角是如何用到的

后文里以共存环境保护配角指称代总括配角（ non-human personas）

Persona现代科学曾在所设计可再生制品系统会时，被领域于以“animal personas”的形的单来表现非人哺乳动物[15]，以慎重考虑总括国家主权某类的需要。同时浏览器互动社区也驳斥过在所设计步骤里相连慎重考虑总括国家主权某类。

将Persona现代科学不断扩大非人哺乳动物遵循了法律、哲学和哺乳类深入研究的核心地论者和实践。这些论者和实践将本能的社可能会文化和法律内部结构不断扩大了非人生物以对本能本身的特殊性对待[17]。今日，这一现代科学被进一步修正，以演示如何用到Ecosystemas来指出整个共存环境保护系统会。

Ecosystemas——内部结构类似于Persona，但是在整个共存环境保护系统会层面来框架，而不是针对特定的本能社会性或者哺乳类社会性。

在单纯的所设计场景里，我们确实慎重考虑的总括国家主权某类可能包含植物群，哺乳类群或群落的代表。像Persona一样，共存环境保护配角也基于一手/二手的深入研究图表（例如科学家受访和观察法）。同时，共存环境保护配角也在所设计步骤的每一个阶段里代表了其“浏览器”的性格、特征和需要。共存环境保护配角显示和反驳论据，并为所设计指导团队发放了如何代表另一种哺乳动物或共存环境保护系统会的原理。

从完全相同的尺度评估所设计可以概述共存或猜疑的关系（例如猎物/猎食，自耕农/耕地）。即便猜疑是无法消除的，但这些洞察也可以参予到所设计步骤当里，所设计出一个更为理想和节能的可行性。

五、你可能并未在为一个总括国家主权某类所设计

有一些总括国家主权某类比想像的要与我们非常亲密和显着。正如Sznel所言，在无论如何的几年里，有一种极小的病毒感染是全球各地所有行业和公共公共卫生私人机构的不可容忍的总括国家主权某类。

冠心肌梗塞制约了我们所设计交互、公共卫生和系统会的方的单。例如，在公共电子元件界面里能避免触控输入，优先慎重考虑在线的交易方的单，让雇用可以全家人指导等等。只不过还有其他隐藏的总括国家主权某类必要或间接地制约着我们的所设计决策。共存环境保护配角的现代科学可以试图我们描绘出它们。

相关选读：

[1] Martin Tomitsch. 《总括配角：将人为拓展到聪明才智小城镇的参予的单所设计模的单里》 _7.pdf

[2] Miaskiewicz T., Kozar K.A.《Persona和以浏览器为里心地所设计：Persona如何有益于新产品所设计步骤？》%3A-How-can-personas-Miaskiewicz-Kozar/7dc6d462568773645be8bbed93e55af794d3e121

[3] Chapman C.N., Milham R.P.《Persona的耳环：反对流行原理的现代科学和实践论证》 _The_Personas’_New_Clothes_Methodological_and_Practical_Arguments_against_a_Popular_Method

[4] Urban Interfaces Lab

[5] TetraBIN

[6] 《让小城镇非常聪明才智》

[7] Monteiro《所设计引致重生》

[8]《系统设计数人：进制化共存的阴暗面》

[9]《概述计算机网络对共存环境的制约》

[10]《在TLS货币政策挖掘出带给的可再生挑战用法下，对聪明才智可再生小城镇的看法》 _Opinions_on_Sustainability_of_Smart_Cities_in_the_Context_of_Energy_Challenges_Posed_by_Cryptocurrency_Mining

[11]《协作小城镇所设计里的去本能里心地化》

[12]《总括里心地主义与所设计里的总括》

[13]有意识网络平台方法论 %E8%A1%8C%E5%8A%A8%E8%80%85%E7%BD%91%E7%BB%9C%E7%90%86%E8%AE%BA

[14] 播客 At A Distance

[15]《哺乳类配角：在可再生制品系统会所设计里承认总括国家主权某类》

[16]《你的下一个Persona不一定是本能——以共存环境为里心地的所设计工具》

[17]《Animals as Persons：废除哺乳类压迫》

[18]《Ecosystemas>：在所设计里反映共存环境保护系统会的制约

[19]《以共存环境为里心地的所设计一时期并未到来》

[20]Design. Think. Make. Break. Repeat.

本文基于《总括配角：将人为拓展到聪明才智小城镇的参予的单所设计模的单里》，登载于 Journal of Interaction Design Co Architecture(s)。

书名所作：Martin Tomitsch，译文：第三所设计观察所，公众号：第三所设计深入研究所

书名名称：The case for using non-human personas in design

书名链接：

本文由 @第三所设计观察所 翻译发布于人人都是新产品经理，未经许可，禁制刊载

题图来自 Unsplash，基于CC0条款

。

太原看性病去哪里最好
太原性病医院哪家比较专业
重庆妇科医院去哪家好
郑州白癜风专科医院哪家好
武汉妇科专科医院有哪些