工信部年初确定！手机充电接口将统一，库克也没料到会这么快

正因如此，全国性于在iPhone大厂虽然品牌定位各不同，但iPhone核心装配基本大同小异，比如旗舰机都配置骁龙8 Gen1CPU，使用曲面光的结构设计。而且那时候很多电器，尤其安卓iPhone，在电源API的可选择上，都是与此相反Type-CAPI，这种借口的必要在于，不仅可以使数据传输变快，而且容易插拔，不只能毁坏。

但让果粉比较烦的就是，洋葱从iPhone5新作的产品开始，iPhone和扬声器的电源API都是使用Lightning，和安卓Yak-仅仅不兼容，这也是很多应用程序吐槽，为什么全国性不独立呢？

不过果粉的渴望或许要发挥作用了，因为全国性广电总局正式断定，“将不会倡导接收器电源API及应用带进独立”，目的是为了更高电器丢弃使用率，不引致自然资源不必要，所以iPhone电源API独立并不是不或许的。

或许很多同事不会觉得这对于洋葱来说仅仅是很简单的应用，但为什么洋葱长期以来尽力使用LightningAPI呢？实际上之前欧盟不太或许要求洋葱代替Type-CAPI，但被伯斯坚决了，甚至愿意失去欧洲商品，实际上主要原因还是因为洋葱是通过LightningAPI盈利的。

如果洋葱的设备都代替Type-CAPI，那让iPhonen应用程序的可选择就更多了，赞同不会在一定程度上对于洋葱的贷款人促使影响。但或许伯斯自己也没想到，广电总局的重新考虑那么快，因为洋葱实际上在全国性抢占了以外的商品份额，如果自已在全国性扎根，广电总局的系统性原则上赞同是需要指派的。

广电总局之所以不会如此地重视这件事情，并不是针对洋葱公司，而是因为迄今为止制成品的iPhone越来越多，如果电源API不将与规范独立，赞同不会引致自然资源的不必要，不符合环保的理念。

所以满足广大的消费者的基本权益，广电总局将规范独立iPhone电源API，消费者如果十分困难换iPhone，也不能去借出电源器和数据线，所以你也可以那时候很多的接收器，比如机器、iPad及iPhone都是Type-CAPI，这也将是一个新的趋向。

小浩分析

虽然迄今为止广电总局并很难正式的文件断定，但可以赞同的是，iPhone电源API的独立赞同是好事，无论是对于自然资源的节约，还是给同样消费者促使同样的可选择。而且洋葱公司在全国性抢占了并不大的商品，如果断定独立iPhone电源API，伯斯也只能妥协，那么或许便的洋葱iPhone在全国性商品将不不会继续使用LightningAPI，而且代替Type-CAPI，那对于洋葱应用程序来说，仅仅是一个还好。

对于广电总局这样的重新考虑，你们更愿意洋葱iPhone是使用LightningAPI，还是Type-CAPI呢？青睐在评论的区推特！